Generador de diagrama de flujo PRISMA Impulsado por IA

PRISMA 2020 vs PRISMA 2009: que cambio?

La declaracion PRISMA 2020 introdujo varias actualizaciones significativas respecto a la version original de 2009. El diagrama de flujo actualizado ahora presenta un diseno de dos columnas que rastrea por separado los registros de bases de datos/registros y los de otros metodos como busqueda de citas, literatura gris y consulta de expertos. PRISMA 2020 ofrece cuatro plantillas de diagramas en lugar de una, acomodando nuevas revisiones, revisiones actualizadas, busquedas solo en bases de datos y busquedas que incluyen fuentes adicionales. La lista de verificacion conserva 27 items pero agrega mas subitems que reflejan avances metodologicos, incluyendo orientacion ampliada sobre metodos de sintesis, evaluacion del riesgo de sesgo, certeza de la evidencia y el uso de herramientas de automatizacion en el proceso de revision.

Componentes de un diagrama de flujo PRISMA

• Identificacion: registra el numero total de registros encontrados en todas las bases de datos, registros y otras fuentes, junto con los duplicados eliminados antes del cribado
• Cribado: documenta cuantos registros fueron examinados por titulo y resumen, y cuantos fueron excluidos en esta etapa con razones generales
• Elegibilidad: muestra el numero de articulos de texto completo recuperados y evaluados segun los criterios de inclusion/exclusion, con razones especificas para cada exclusion
• Incluidos: informa el numero final de estudios incluidos en la sintesis cualitativa (revision sistematica) y, si corresponde, en la sintesis cuantitativa (metaanalisis)
• Otras fuentes (PRISMA 2020): una segunda columna que rastrea registros de sitios web, busqueda de citas, informes de organizaciones y recomendaciones de expertos
• Razones de exclusion: cuadros detallados que listan razones especificas para excluir estudios en la etapa de elegibilidad de texto completo, como poblacion incorrecta, intervencion incorrecta o resultado incorrecto

Como crear un diagrama de flujo PRISMA

Comienza registrando el numero de registros identificados en cada base de datos consultada (p. ej., PubMed, Scopus, Web of Science). Anota los duplicados eliminados con software de gestion de referencias. Rastrea los registros a traves del cribado de titulos y resumenes, documentando las exclusiones. Registra cuantos articulos de texto completo fueron recuperados y evaluados para elegibilidad, listando las razones especificas de cada exclusion. Finalmente, informa el numero de estudios incluidos en las sintesis cualitativa y cuantitativa. Nuestro generador impulsado por IA simplifica este proceso: introduce los numeros de tu revision y criterios de seleccion, elige el tipo de diagrama que coincida con tu metodologia de revision y genera un diagrama de flujo PRISMA 2020 listo para publicacion en segundos.

PRISMA en diferentes tipos de revisiones

• Revisiones sistematicas: el diagrama de flujo PRISMA 2020 estandar con las cuatro fases, exigido por revistas como The Lancet, BMJ y Cochrane Reviews
• Metaanalisis: diagrama PRISMA extendido que distingue entre estudios en sintesis cualitativa y aquellos incluidos en la agrupacion cuantitativa con forest plots
• Revisiones de alcance: PRISMA-ScR (extension para revisiones de alcance) adapta el diagrama de flujo para revisiones mas amplias y exploratorias con una etapa de mapeo de datos
• Revisiones rapidas: diagrama PRISMA simplificado que refleja procesos de cribado abreviados, frecuentemente con cribado por un solo revisor senalado
• Revisiones sistematicas vivientes: diagramas de flujo PRISMA actualizados periodicamente a medida que se identifica e incorpora nueva evidencia en la revision
• Metaanalisis en red: la extension PRISMA-NMA incluye informes adicionales para comparaciones indirectas y geometria de red

Errores comunes de PRISMA que debes evitar

• Usar la plantilla obsoleta PRISMA 2009 cuando las revistas ahora requieren conformidad con PRISMA 2020
• No informar el numero de registros de cada base de datos individual antes de la deduplicacion
• No distinguir entre registros (resultados de busqueda), informes (publicaciones) y estudios (investigaciones)
• Omitir la segunda columna para otros metodos de identificacion cuando se realizo busqueda de literatura gris o citas
• No proporcionar razones especificas para las exclusiones de texto completo (p. ej., listar solo 'no cumple los criterios' en lugar de razones detalladas)
• Numeros inconsistentes que no cuadran entre las fases del diagrama de flujo